はじめに:「利益が出ているのに企業価値が上がらない」理由とは?
企業の決算で「純利益が前年比+15%」と聞けば、成長していると思う方も多いでしょう。
しかし現実には、利益が増えているにもかかわらず、株価が伸びない企業はたくさん存在します。
なぜでしょうか?
答えは簡単です。
利益がキャッシュを生み出していない、もしくは資本コストを超えていないからです。
この記事では、企業の「本当の価値」を評価するために欠かせない概念、**フリーキャッシュ・フロー(FCF)と資本コスト(WACC)**について、利益分析との関係を軸に詳しく解説していきます。
フリーキャッシュ・フロー(FCF)とは何か?
フリーキャッシュ・フローとは、企業が事業活動から得た現金のうち、利息や元本返済、株主への配当などに自由に使える残りのキャッシュのことです。
◉ FCFの基本式
FCF = 営業キャッシュ・フロー − 設備投資(キャピタルエクスペンディチャー)
もっと詳しくは以下のように表現されます:
FCF = 税引後営業利益(NOPAT) − 投下資本増加額(CapEx − 減価償却 + 運転資本の増加)
ここでのポイントは、「利益」とは違い、**実際に残った“使えるお金”**であること。
◉ 純利益との違い
比較項目 | 純利益 | FCF |
---|---|---|
会計基準 | 発生主義 | 現金主義 |
一時的要因の影響 | 受けやすい | 受けにくい |
設備投資の反映 | 影響されない | 直接控除される |
価値評価への関係 | 間接的(EPS等) | 直接的(企業価値算定の基礎) |
FCFは、企業価値や株主還元余力の源泉となる最重要指標です。
資本コスト(WACC)とは何か?
企業は、株主資本と借入(=他人資本)の両方を使って事業を運営しています。
それぞれの資金調達に対して、当然ながら「期待リターン」や「利息コスト」が求められます。
それを平均化したものが**WACC(Weighted Average Cost of Capital=加重平均資本コスト)**です。
◉ WACCの式(税引後)
WACC =(E/V)× rE +(D/V)× rD ×(1−T)
-
E:株主資本、D:負債、V:E+D
-
rE:株主資本コスト、rD:負債コスト、T:法人税率
◉ WACCの意味
WACCは、企業が資本を調達する際に必要とされる最低限のリターンであり、
FCFの「割引率」として企業価値評価に使用されます。
→ FCFがWACCを上回っていなければ、企業は価値を生み出していないということになります。
FCFとWACCで企業価値をどう評価するか?
◉ DCF法の基本フレーム
企業価値評価で最も代表的なのがDCF法(Discounted Cash Flow法)です。
企業価値(EV)= 各年のFCF ÷(1+WACC)^t の合計
これにより、「将来にわたってどれだけキャッシュを生むか」「それをどれだけの利回りで現在価値に換算するか」という、非常に経済的な考え方で企業の本質的価値を評価できます。
◉ 実際の評価ロジック例
年度 | FCF(億円) | 割引係数(WACC=8%) | 現在価値(億円) |
---|---|---|---|
1年目 | 20 | 0.926 | 18.52 |
2年目 | 22 | 0.857 | 18.85 |
3年目 | 24 | 0.794 | 19.06 |
… | … | … | … |
→ すべてを合計すると、将来のFCFを基にした**企業全体の理論価値(EV)**が求まる
FCFがプラスでも評価されないケースとは?
「うちの会社は黒字でFCFも出てるのに、なぜ株価が上がらないのか?」
このような疑問が生じる背景には、FCFの量と質、そして資本コストとの関係があります。
① FCFの水準が低すぎる
たとえば、営業キャッシュ・フローはあるが、設備投資がかさみ、残るFCFがわずかであれば、将来的な成長余地が限定的と判断される。
② 成長投資が過少(=“将来価値”を生まない)
FCFが多く出ていても、それを成長に再投資せず、単に貯め込んでいるだけなら、企業価値向上には結びつきません。
投資家は「このキャッシュをどう使うのか?」に注目しています。
③ 資本コストを上回っていない
FCFが5億円、WACCが6%とすると、資本コストを回収できておらず、株主にとって価値を生まないビジネスと判断されます。
→ このような企業は、いくらFCFがプラスでも市場で評価されません。
利益分析との統合 ─ ROIC vs WACC
利益と企業価値を直接つなげる考え方として、「ROIC(投下資本利益率)」と「WACC」の比較があります。
◉ ROICとは
ROIC=NOPAT ÷ 投下資本
-
NOPAT:営業利益 ×(1 − 税率)
-
投下資本:有利子負債+自己資本(運転資本を調整する場合もあり)
◉ ROIC − WACC の差が「価値創造」
-
ROIC > WACC → 資本コストを上回る利益 → 企業価値増加
-
ROIC < WACC → 効率の悪い資本運用 → 価値毀損
このギャップを見ることで、企業が本当に価値を生んでいるかを見抜くことができます。
実務・試験・投資での活用例
◉ 実務(財務・経営企画)
-
FCF分析により、配当余力や成長投資余地を見極める
-
WACCを下げる戦略(資本構成見直しなど)で企業価値を高める
-
M&A案件でDCF評価に活用
◉ 証券アナリスト試験(1次・2次)
-
FCFベースの企業価値評価問題(DCF)
-
ROIC vs WACCに基づく価値創造の判断
-
資本コスト(WACC)計算問題も頻出
◉ 投資判断
-
利益水準だけでなく、FCFが安定的かどうかを見る
-
WACCを大きく上回るFCFが継続している企業に注目
-
過度な配当や自社株買いがFCFを削っていないかチェック
まとめ:利益はあくまで「入り口」、評価の主役はFCFとWACC
企業の「本当の実力」を測るには、損益計算書の利益では不十分です。
-
どれだけキャッシュを生み出し
-
どれだけの資本コストに見合ったリターンを出しているか
この視点を持つことで、企業価値を冷静に評価できるようになります。
利益・FCF・WACCの関係整理
項目 | 内容 |
---|---|
利益 | 会計上の損益(発生主義ベース) |
FCF | 実際に残る現金(現金主義ベース) |
WACC | 調達資本全体に対する要求リターン |
評価基準 | FCFがWACCを上回っているか? |
意味 | 上回っていれば価値創造、下回れば価値毀損 |
コメントを残す